“王康平已經(jīng)離開了TCL集團,但今后去向并未明確,自主創(chuàng)業(yè)的可能性并不大。”日前,一位知情人士告訴《中國企業(yè)報》記者,當年從科龍空調(diào)總經(jīng)理任上選擇加盟TCL集團,擔當家電事業(yè)部部長,并于去年榮升TCL高級副總裁一職,王康平在TCL這些年來在苦尋推動TCL白電業(yè)務增長的捷徑,但與多媒體業(yè)務相比,TCL家電業(yè)務一直難以獲得“飛躍性”發(fā)展。
上述人士指出,近年來,以空調(diào)、冰箱、洗衣機為主的TCL家電業(yè)務取得了一定的增長,但在內(nèi)銷市場上規(guī)模與品牌提升緩慢。王康平的辭職,既是TCL對于家電業(yè)務在近兩年來國內(nèi)市場大漲形勢下表現(xiàn)不佳的不滿,也是王康平要尋找新平臺的解脫。
行業(yè)分析人士洪仕斌指出,TCL從彩電企業(yè)起家,利用品牌和網(wǎng)絡優(yōu)勢快速向白電市場擴張,在整個家電業(yè)的集團軍擴張中起步較早,但發(fā)展勢頭雖較為緩慢,這種現(xiàn)象在國內(nèi)家電領(lǐng)域較為普遍,并非個案。
海爾從白電進入黑電領(lǐng)域、長虹從黑電進入白電、海信科龍從黑電向白電擴張,近年來這些企業(yè)除了在主業(yè)上保持著穩(wěn)定的增長,對于多元化擴張的新領(lǐng)域一直在尋找做強做大的道路。當年,海信并購科龍被認為是海信提升白電業(yè)務的解決手段,而長虹入主美菱也被認為是尋求在空調(diào)、洗衣機等業(yè)務上的新平臺突圍。
洪仕斌指出,如何在“黑白兩道”上實現(xiàn)全面發(fā)展,這已經(jīng)不是TCL所面臨并迫切要解決的問題,而是整個中國家電企業(yè)從單一業(yè)務向多元業(yè)務進行集團軍擴張過程中必須面對的新課題。
TCL家電沖刺
接替王康平出任TCL家電集團CEO一職的,則是來自于TCL集團的一員老將、集團董事兼高級副總裁趙忠堯。一位TCL家電集團的員工告訴《中國企業(yè)報》記者,趙總是公司的老人,其負責的惠州泰科立集團(即TCL的部品業(yè)務)近年來取得了不錯的業(yè)績,負責家電業(yè)務后,可以加強家電與集團內(nèi)其它部門之間的溝通與合作,同時為家電業(yè)務爭取更多的話語權(quán)和資源投入。
記者了解到,趙忠堯入主之后已經(jīng)拉開了TCL家電業(yè)務的人事調(diào)整序幕。陸續(xù)從多媒體公司引入了不少業(yè)務和銷售精英,經(jīng)營策略也隨之調(diào)整。原TCL空調(diào)國內(nèi)市場負責人何彤彤已被調(diào)至集團人力資源部,其職位則由原TCL彩電湖南分公司總經(jīng)理李文國接任。同時,集團對于家電業(yè)務的資源投入也有明顯加大,從授信資金和項目上都有不少支持。還從集團層面對各事業(yè)部的活動項目進行了協(xié)調(diào),讓各個事業(yè)部有參與的機會。
實際上,近年來TCL借助“家電下鄉(xiāng)”政策在洗衣機和冰箱兩大類產(chǎn)品上獲得了規(guī)模上的提升。但是一直被TCL家電視為支柱產(chǎn)業(yè)的空調(diào)業(yè)務,除了在海外出口上一直保持著穩(wěn)定的發(fā)展,年出口銷量保持著100萬套以上,近年來內(nèi)銷市場的表現(xiàn)卻低于預期。這也成為今年趙忠堯入主后亟待補齊的一塊短板。
一位業(yè)內(nèi)分析人士指出,趙忠堯負責家電業(yè)務,從目前來看會對TCL家電業(yè)務提升有很大的推動作用。趙忠堯可以利用其在集團內(nèi)部的個人威望和影響力,為家電業(yè)務與其它關(guān)聯(lián)部門之間的合作與溝通搭建比較好的平臺,減少資源內(nèi)耗、增加關(guān)聯(lián)性效益。一方面可以帶動TCL家電業(yè)務向內(nèi)部管理要效益,另一方面則可以提升TCL白電在市場上的戰(zhàn)略力。
黑白兩道的多元化突圍
近年來,隨著企業(yè)的資本并購快速興起,家電企業(yè)的同心多元化擴張也全面加速,陸續(xù)形成了TCL、海信、長虹、海爾、格蘭仕、美的、奧克斯、志高、康佳等一批家電集團軍企業(yè)。有的是從白電業(yè)務起家,向黑電、小家電領(lǐng)域快速擴張;有的則是從黑電業(yè)務起家,向白電領(lǐng)域發(fā)展。
對于家電企業(yè)從單一業(yè)務向關(guān)聯(lián)業(yè)務的擴張,中國市場學會理事李德俊教授認為,一是家電產(chǎn)品之間在產(chǎn)品技術(shù)和營銷From EMKT.com.cn網(wǎng)絡上存在著很大的關(guān)聯(lián)性;二是家電企業(yè)通過多品類的發(fā)展可以建立起品牌拉力,并通過品牌為企業(yè)找到不同的盈利點。
不過,縱觀近年來國內(nèi)家電企業(yè)的多元化擴張,除了在主業(yè)上獲得了顯著提升,在此后進入的領(lǐng)域則并未獲得與主業(yè)相同的市場地位和行業(yè)競爭力。前幾年,康佳便低調(diào)進入白電領(lǐng)域,而且在市場銷售規(guī)模和利潤等方面也取得了不錯的發(fā)展,但大眾市場對于康佳冰箱、空調(diào)等產(chǎn)品了解甚少。同樣,志高、格蘭仕近年來都在謀劃從空調(diào)、微波爐向冰洗等領(lǐng)域的擴張,也發(fā)布了相關(guān)的計劃,但仍未找到與主導業(yè)務同等的市場地位和影響力。
行業(yè)分析人士指出,目前許多家電企業(yè)的品類多元化擴張,借助品牌和網(wǎng)絡現(xiàn)有的資源,短期內(nèi)確實取得不錯的業(yè)績和利潤回報。但從中長期發(fā)展的角度來看,還缺乏清晰而穩(wěn)定的規(guī)劃以及與之相對應的產(chǎn)業(yè)鏈布局。
但面對市場的空間、可觀的利潤、同行的表現(xiàn),許多企業(yè)的多元化擴張已經(jīng)從家電產(chǎn)業(yè)向房地產(chǎn)、生物醫(yī)藥等非關(guān)聯(lián)領(lǐng)域發(fā)展。此前發(fā)生的澳柯瑪、春蘭等多元化擴張失敗案例,也再度被一些企業(yè)視為警示。因此,一些企業(yè)的多品類擴張只是為了尋求企業(yè)規(guī)模上的做大,卻因此陷入了“擴而不強、有而不大”的怪圈。
去年開始,美的、奧克斯等企業(yè)曾提出了“多元化擴張、專業(yè)化運營”的解決方案,即在多個產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)多元化的擴張,但一定要通過專業(yè)化的人才負責運營。未來,對于上述已經(jīng)實現(xiàn)了“黑白配”發(fā)展格局的家電企業(yè)而言,如何建立起雙向的競爭力,將是一道急需破解的難題。